如果不是專門(mén)從(cóng)事(shì)IT行業的人對(duì)SD-WAN肯定十分陌生，但(dàn)是業内人士都知(zhī)道(dào)正是它的出現(xiàn)逐漸蠶食了(le)一部分MPLS市場。爲什(shén)麽小(xiǎo)編今天在這(zhè)裏可以用(yòng)這(zhè)樣肯定的語氣講這(zhè)件事(shì)情呢(ne)？主要在于兩者的網絡運行有很(hěn)大(dà)我的區(qū)别與不同，能(néng)給用(yòng)戶帶來(lái)的體驗與能(néng)夠滿足用(yòng)戶需求的方式都不一樣。那麽它們的區(qū)别究竟表現(xiàn)在哪些(xiē)大(dà)方面與哪些(xiē)細節上(shàng)呢(ne)？

先說說SD-WAN，它在傳統網絡的基礎上(shàng)存在多協議(yì)标簽交換的一種高(gāo)效網絡，而MPLS與路由器運行方式有較多相似之處，都是以數據包轉發進行數據遞轉的，在這(zhè)種機制下(xià)運行，其數據包傳輸途中是不易丢失的，其隔離機制對(duì)數據傳輸也(yě)是一重保障。在網絡流量分配上(shàng)它的明(míng)确性，可預知(zhī)性同樣是一重保障。雖然它有諸多優勢，相比這(zhè)下(xià)成本顯得昂貴得多，尤其是它的數據私密性較差易造成網路漏洞。

此時(shí)，SD-WAN對(duì)比于MPLS的多重優勢就讓人顯而易見了(le)，無論在網絡的地域性、速度、和(hé)可控性上(shàng)均有不錯優勢。同時(shí)更讓人歡喜的是它是沒有帶寬損失的，可以大(dà)大(dà)減少用(yòng)戶的網費花(huā)銷成本。在網絡安全性的提升上(shàng)它也(yě)有明(míng)顯改進，部署上(shàng)更靈活，管理(lǐ)上(shàng)更方便，加構上(shàng)也(yě)更舒展，在數據加密方面表現(xiàn)亮(liàng)眼，所以更受企業應用(yòng)者的偏愛。但(dàn)是它的缺點也(yě)顯而易見的，由于向廣域網添加一層可能(néng)會(huì)帶來(lái)新的漏洞問題，這(zhè)也(yě)需要相應的技術來(lái)解決，而且它的部署成本相對(duì)也(yě)沒有比低(dī)太多，所以市場對(duì)MPLS的需求量依然很(hěn)大(dà)。

目前MPLS仍占據着主流市場，而SD-WAN正在餐食其市場份額也(yě)是不争事(shì)實。因此當下(xià)的互聯網對(duì)于兩種模式的需求是同時(shí)存在的，而未來(lái)誰的份額占比更大(dà)，就要看(kàn)誰在技術發展與成本降低(dī)上(shàng)做得更好(hǎo)了(le)。